一场没有欧洲国家在场的秘密谈判，可能成为四年俄乌战争的转折点。2026年1月底，在美国的推动和阿联酋的撮合下，俄罗斯、乌克兰和美国的代表，悄悄聚集在阿布扎比的酋长宫酒店。这是自2022年2月全面冲突爆发以来，三方首次进行直接接触。谈判桌上，军事细节的讨论取得了意外进展；谈判桌外，无人机和导弹仍在乌克兰上空穿梭。最值得玩味的是乌克兰总统泽连斯基的反应，他的乐观并非来自老对手的妥协，而似乎源于大洋彼岸一份即将敲定的长期安全保障承诺。这场中东沙漠中的会谈，正在重新绘制欧洲地缘政治的棋盘。
2026年1月23日，阿布扎比的阳光照在波斯湾沿岸的现代建筑上。在戒备森严的酒店会议室里，俄罗斯、美国和乌克兰的代表团分别落座。主持会议的阿联酋官员心里清楚，能把这三方拉到一起，本身就是一种外交胜利。阿联酋与各方都保持着畅通的渠道，在这里谈，比在日内瓦或伊斯坦布尔更隐蔽，也更让华盛顿和莫斯科感到放心。
会谈分两天进行。第一天的气氛如同试探水温，各方陈述早已众所周知的立场，言辞谨慎。真正的进展发生在第二天，会议被分成了两个平行小组：一个讨论政治框架，另一个专注军事和安全安排。据后来流出的工作层信息，军事小组的对话出乎意料地务实。
展开剩余83%他们谈到了前线部队如何脱离接触，讨论在可能划定的停火线两侧设立非军事区。一个关键的初步共识是，如果未来实现停火，监督机制不能由某一方垄断，而可能由俄罗斯、乌克兰和美国三方派出人员，共同组成一个监督团队。这个提议让乌克兰代表感到一丝振奋，因为这似乎意味着国际社会，特别是美国，将对停火后的局势负有长期责任，而不是把乌克兰单独留在与俄罗斯的对峙中。
消息传回基辅，泽连斯基在公开讲话中流露出谨慎的乐观。但他身边的人透露，总统的高兴劲儿，主要不是因为莫斯科在谈判桌上让了步，而是来自会谈开始前就已经收到的“定心丸”。就在阿布扎比会谈前一天，1月22日，泽连斯基在瑞士达沃斯的世界经济论坛间隙，与美国总统特朗普进行了一次会晤。
那是一次不对外公开的详细磋商。特朗普派出的俄乌问题特使威特科夫全程参与，此人并非传统外交官出身，而是与特朗普商业圈子关系密切的人物，他的参与被视作白宫主人将此事置于个人控制之下的明确信号。在那次会晤中，美乌双方敲定了未来安全保障协议的核心要素。
紧接着，1月25日，泽连斯基在访问立陶宛时，几乎按捺不住地向媒体宣布：“我们与美国的安全保障文件文本已经准备就绪。现在只等华盛顿方面确定正式的签署日期。”这并非临时起意。实际上，早在2025年12月底，泽连斯基就飞赴美国佛罗里达州的海湖庄园，与当时还是总统当选人的特朗普见了面。双方当时初步确定，美国对乌克兰的安全保障期限将为15年，并且可以视情况延长至30年甚至50年。
然而，阿布扎比谈判桌的另一边，俄罗斯代表带来的剧本丝毫没有改变。他们坚持所谓的“安克雷奇方案”底线，这是以阿拉斯加城市命名的、象征着冷战对峙的强硬立场。俄罗斯要求乌克兰承认顿涅茨克和卢甘斯克（合称顿巴斯）的“现实”，即俄军实际控制线的合法性，并要求将这条沿着东部和南部的漫长战线固定下来，作为任何和平协议的“客观地理基础”。克里姆林宫明确表示，这是他们考虑结束战争的唯一前提。
泽连斯基面临的国内压力是巨大的。四年的战争让这个国家千疮百孔。就在谈判期间，基辅及其它城市的电网仍在承受打击，冬季的供暖供电时断时续。俄罗斯军队在会谈的48小时内，向乌克兰境内发射了超过一百架“天竺葵”无人机，尽管大部分被防空系统拦截，但残骸仍摧毁了部分民宅和基础设施。
统计数据显示，在会谈前的一周内，俄军总共发射了超过1700架无人机、1380多枚制导滑翔炸弹以及69枚各型导弹。这种高强度的远程打击，旨在时刻提醒基辅当局战场上的残酷现实。乌克兰军队也进行了反击，双方在长达一千多公里的战线上反复拉锯，每日伤亡数字触目惊心，战争的消耗让双方都感到疲惫。
就在阿布扎比会谈进行的同时，泽连斯基在基辅签署了一项法案，将战时状态和全国总动员令再次延长，这一次的有效期直到2026年5月4日。这一举动有两重目的：一是稳定国内情绪，显示政府掌控局势的决心；二是在谈判中保留必要的军事筹码，向对手表明乌克兰有能力和意志将战争持续下去。在公开场合，泽连斯基无数次重复“主权和领土完整不容妥协”的誓言，但他私下对顾问承认，无休止的战争只会耗尽民族的未来，唯有通过谈判，才可能为民众换来喘息和重建的机会。
阿布扎比会谈没有签署任何宏大的和平协议，甚至连联合声明都未发表。但它开启了一个通道。各方同意，下一轮面对面的磋商将于2月4日至5日，继续在阿布扎比举行。英国《金融时报》从西方官员那里获悉，美国提出的方案是将安全保障与和平进程捆绑。美国暗示乌克兰，可以在顿巴斯问题上表现出“一定的灵活性”，例如，如果乌军从某些区域后撤，美国可能会批准新一批武器援助，并帮助乌克兰规划建设一支适应和平时期需要的、规模更小但更精锐的现代化军队。
对泽连斯基而言，安全保障是重中之重。他多次在内部会议上强调，美国的保障是“基石”，其次才是欧洲国家的支持以及加入欧盟的漫长之路。乌克兰政府此前曾设想过在2027年启动加入欧盟的谈判，他们甚至希望将这一目标写进未来的和平协议条款，以此获得更多国际法理上的依靠。
俄罗斯的算计则更为长远。莫斯科不希望达成一个临时性的、脆弱的停火，然后几年后冲突再起。他们倾向于一揽子解决，从根本上重塑乌克兰的政治和军事地位，确保其“永久中立”，并彻底解决顿巴斯地区的归属问题，避免反复折腾。这种思路与欧洲一些国家的想法产生了矛盾。
欧洲国家，如法国和德国，更倾向于先达成一个临时停火协议，让乌克兰获得宝贵的时间来休整军队、恢复经济。此次阿布扎比会谈将欧洲主要国家完全排除在外，在柏林、巴黎和布鲁塞尔引起了明显的不安和不满。欧洲理事会主席后来公开表示，任何关于欧洲安全的谈判都不能没有欧洲的参与。预计欧洲联盟将在后续通过经济援助、战后重建承诺等方式，努力增加自己在进程中的话语权。
除了地缘政治，最根本的障碍依然是领土。俄罗斯坚持要求乌克兰在法律上承认其对顿巴斯地区的“全面接管”，而乌克兰方面寸步不让。一位乌克兰谈判代表说出了广为流传的一句话：“在战场上拿不到的东西，也别想在谈判桌上得到。”然而，战场形势是动态的，这给谈判带来了极大的不确定性。
一个戏剧性的插曲发生在1月29日。美国总统特朗普在一次内阁会议上提到，由于乌克兰正遭遇严酷寒潮，他“请求”俄罗斯总统普京在一周内不要向基辅、哈尔科夫等主要城市人口中心开火，以便平民能够获得取暖和救助。据特朗普说，普京同意了。到了2月1日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在记者会上确认了此事，称之为“基于人道主义的临时措施”。这被视为俄罗斯做出的一个微小但具有象征意义的让步。
分析人士认为，这个小插曲为后续谈判营造了略微缓和的氛围，但同时也收窄了乌克兰的决策窗口。特朗普政府有着在国内兑现“结束战争”承诺的政治急迫性，他需要一份外交成绩单。但这份成绩单能否到手，很大程度上取决于普京是否配合。阿布扎比的三方接触本身，已经证明各方在“必须谈下去”这一点上找到了最低限度的共同点，这或许就是漫长妥协之路的起点。四年的冲突让数百万人的生活破碎，无论最终结局如何，谈判桌上的唇枪舌剑，总比战场上的炮火连天，多带来了一丝微弱的希望。
发布于：江西省五五策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
