“在家是老幺，出门是丧彪”，去年在南亚立威的歼10C，回到国内的演习场，却被歼16完全压制。如果是换成歼20，歼10C更没有还手之力。而印度却一直鼓吹说，他们装备的法国“阵风”战机可以完胜歼20，真的是把印度‘赢学’发扬到了极致。
近日官媒报道称，春节后东部战区某部，开展了一次多兵种参与的实兵对抗演练，扮演蓝方的歼10C，在与红方的歼16对决中，被歼16以超视距方式成功猎杀，可见在南亚无敌手的歼10C，在国内的战机序列中真的只能坐‘小孩那桌’。
此次演练中，蓝方以歼10C和红旗9防空导弹为主力，处于防御态势，红方则以歼16组成突击编队，向蓝方发起进攻。
蓝方在接到预警体系提供的目标信息后，歼10C前往红方可能来袭的空域建立拦截防线，同时使用雷达进行搜索。
展开剩余77%红方歼16通过数据链共享战场态势和目标信息，率先抢占攻击阵位，对蓝方歼10C发起超视距攻击并一击命中，而另一部分歼16则在电磁干扰的掩护下，迅速实施超低空突防，对蓝方防空阵地发动突袭打击，奠定了胜利基础。
歼16所采取的战术并不复杂，用一部分歼16牵制住蓝方的歼10C，而另一部分则暗渡陈仓，以超低空突防的方式打击蓝方后方阵地，有些类似美军“野鼬鼠”战术，也就是防空压制作战的意味。
而红方之所以能轻松取得制空权，根本原因还在于歼16的态势感知能力强过歼10C，去年五七空战中，歼10C在180公里外击落阵风战机，其雷达探测距离不会低于这个数字。
歼16搭载了功率更大的有源相控阵雷达，保守估计其探测距离不低于240公里，若得到预警机和电子战机的支援，其有效探测距离还会更远，两相对比，歼16具有明显的优势。
目前，我空军同时装备有不同性能、不同代际的各型战机，这就使空军能够充分模拟假想敌，进行技战术更高水平的对抗演练，同时针对现代空战中可能遇到的各种状况，进行细致的针对性科目演训。
以此次对抗为例，歼10C是单发中型机，而歼16则是双发重型机，二者的作战性能和战术战法都有区别。
双发重型机可携带更多的弹药和燃油，具备更强的火力和更长的滞空时间，歼16有12个外挂点，在不牺牲航程的情况下，也能长时间保持强大火力，而且在探测距离、多目标处理能力上更为强悍。
相对来说，歼16的缺点是由于体形较大，雷达反射面积也比较大，更容易被发现，并且机动惯性大，低速盘旋和瞬时指向能力不如更为轻盈的中型机，和歼10C相比，近距格斗可能不占优势。
而单发中型机的机动性明显更强，近距格斗可以迅速抢占有利位置，歼10C采用鸭式布局，使用了隐身涂层，并且进气道被进一步优化，隐身能力有所增强，更不容易被发现。
缺点则是歼10C机头空间有限，无法装备尺寸和功率都更大的雷达，这就使其态势感知能力受到限制，并且载荷和航程先天就无法和重型机相比，仅能携带4枚空空导弹和2枚格斗弹，火力和歼16相比相差甚远。
这种异型机之间的对抗，具有很强的实战意义，使空军可以模拟潜在对手的作战方式，从而摸索出相对应的最优战法，比如歼10C就可以模拟阵风战机，也可以模拟美制F16、日本的F2等战机，而歼16则可以模拟俄制苏30MKI，美制F15等战机。
包括这次对抗，歼10C加红旗9的组合，就有些类似阵风加S400的组合，再加上预警机、加油机、运输机，完全可以模拟出非常接近对手的空战阵容。
这样一来，空军就可以在演训中熟悉不同类型战机的特性，在与实战非常接近的环境中锤炼战术，适应各种类型的潜在对手，弄清他们的作战风格和战术逻辑。
同时，空军所进行的演练，绝不会仅限于歼10C对阵歼16，歼20、歼35、歼11甚至轰6、空警2000、运20等各类机型，都可能成为演练中的角色。
因此，我军所建立的蓝军部队，可根据潜在对手的装备和战术，灵活配备最佳的装备和人员，模拟其编组方式和作战逻辑，甚至连指令传达和口令都进行模拟，为红方部队创造最真实的战场环境。
至于印度军方多次声称的“一架阵风可以击败五架歼20”的言论，只能说梦里什么都有，阵风在实战中连歼10C都打不过，在歼20面前更是一点机会都没有。
发布于：江西省五五策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
