“在家是老幺,出门是丧彪”,去年在南亚立威的歼10C,回到国内的演习场,却被歼16完全压制。如果是换成歼20,歼10C更没有还手之力。而印度却一直鼓吹说,他们装备的法国“阵风”战机可以完胜歼20,真的是把印度‘赢学’发扬到了极致。
近日官媒报道称,春节后东部战区某部,开展了一次多兵种参与的实兵对抗演练,扮演蓝方的歼10C,在与红方的歼16对决中,被歼16以超视距方式成功猎杀,可见在南亚无敌手的歼10C,在国内的战机序列中真的只能坐‘小孩那桌’。
此次演练中,蓝方以歼10C和红旗9防空导弹为主力,处于防御态势,红方则以歼16组成突击编队,向蓝方发起进攻。
蓝方在接到预警体系提供的目标信息后,歼10C前往红方可能来袭的空域建立拦截防线,同时使用雷达进行搜索。
展开剩余77%红方歼16通过数据链共享战场态势和目标信息,率先抢占攻击阵位,对蓝方歼10C发起超视距攻击并一击命中,而另一部分歼16则在电磁干扰的掩护下,迅速实施超低空突防,对蓝方防空阵地发动突袭打击,奠定了胜利基础。
歼16所采取的战术并不复杂,用一部分歼16牵制住蓝方的歼10C,而另一部分则暗渡陈仓,以超低空突防的方式打击蓝方后方阵地,有些类似美军“野鼬鼠”战术,也就是防空压制作战的意味。
而红方之所以能轻松取得制空权,根本原因还在于歼16的态势感知能力强过歼10C,去年五七空战中,歼10C在180公里外击落阵风战机,其雷达探测距离不会低于这个数字。
歼16搭载了功率更大的有源相控阵雷达,保守估计其探测距离不低于240公里,若得到预警机和电子战机的支援,其有效探测距离还会更远,两相对比,歼16具有明显的优势。
目前,我空军同时装备有不同性能、不同代际的各型战机,这就使空军能够充分模拟假想敌,进行技战术更高水平的对抗演练,同时针对现代空战中可能遇到的各种状况,进行细致的针对性科目演训。
以此次对抗为例,歼10C是单发中型机,而歼16则是双发重型机,二者的作战性能和战术战法都有区别。
双发重型机可携带更多的弹药和燃油,具备更强的火力和更长的滞空时间,歼16有12个外挂点,在不牺牲航程的情况下,也能长时间保持强大火力,而且在探测距离、多目标处理能力上更为强悍。
相对来说,歼16的缺点是由于体形较大,雷达反射面积也比较大,更容易被发现,并且机动惯性大,低速盘旋和瞬时指向能力不如更为轻盈的中型机,和歼10C相比,近距格斗可能不占优势。
而单发中型机的机动性明显更强,近距格斗可以迅速抢占有利位置,歼10C采用鸭式布局,使用了隐身涂层,并且进气道被进一步优化,隐身能力有所增强,更不容易被发现。
缺点则是歼10C机头空间有限,无法装备尺寸和功率都更大的雷达,这就使其态势感知能力受到限制,并且载荷和航程先天就无法和重型机相比,仅能携带4枚空空导弹和2枚格斗弹,火力和歼16相比相差甚远。
这种异型机之间的对抗,具有很强的实战意义,使空军可以模拟潜在对手的作战方式,从而摸索出相对应的最优战法,比如歼10C就可以模拟阵风战机,也可以模拟美制F16、日本的F2等战机,而歼16则可以模拟俄制苏30MKI,美制F15等战机。
包括这次对抗,歼10C加红旗9的组合,就有些类似阵风加S400的组合,再加上预警机、加油机、运输机,完全可以模拟出非常接近对手的空战阵容。
这样一来,空军就可以在演训中熟悉不同类型战机的特性,在与实战非常接近的环境中锤炼战术,适应各种类型的潜在对手,弄清他们的作战风格和战术逻辑。
同时,空军所进行的演练,绝不会仅限于歼10C对阵歼16,歼20、歼35、歼11甚至轰6、空警2000、运20等各类机型,都可能成为演练中的角色。
因此,我军所建立的蓝军部队,可根据潜在对手的装备和战术,灵活配备最佳的装备和人员,模拟其编组方式和作战逻辑,甚至连指令传达和口令都进行模拟,为红方部队创造最真实的战场环境。
至于印度军方多次声称的“一架阵风可以击败五架歼20”的言论,只能说梦里什么都有,阵风在实战中连歼10C都打不过,在歼20面前更是一点机会都没有。
发布于:江西省五五策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。